Проблема, мнение, резонанс
06.04

Пир во время чумы

Сегодня планета переживает критические времена. Пандемия корнавируса охватила более миллиона человек, а число жертв в мире исчисляется десятками тысяч. В этих условиях опыт наиболее пострадавших от нового вируса стран, таких как Китай, Италия или Испания учит необходимости соблюдения строгих карантинных мер. Но так ли происходит на самом деле? Недавний случай, произошедший в нашем Измаиле, заставляет усомниться в этом.

Название данной публикации - «Пир во время чумы» - совсем неслучайно. Прочитав её до конца, вы поймёте, что эти события сродни описанному в одной из маленьких трагедий А. Пушкина. Фабула этого произведения проста: в городе царит эпидемия чумы. Несколько человек накрывают стол на улице, а после начинают пировать и петь песни. Во время пира к компании подходит священник, который упрекает собравшихся в кощунстве, заклинает их прекратить пир и разойтись по домам. Однако один из пирующих возражает ему, что у них мрачные дома, а юность любит радость.
А теперь вернёмся к событиям недавних дней, которые происходили и наверняка продолжают происходить в нашем городе. 23 марта с. г. измаильчанин И.И. побывал на могиле своего безвременно ушедшего брата и помянул его, а после этого отправился на встречу со снохой, чтобы вместе отметить годовщину скорбного события. Женщина проживала в районе бывшего рынка «Росинка», однако к назначенному времени прибыть не смогла – задерживали какие-то дела на работе. Чтобы скоротать время, герой моего рассказа решил погреться в расположенном поблизости магазине «Гулливер», а заодно и выпить горячего капучино.

- Сейчас повсюду гуляет коронавирус, запрещены массовые мероприятия, рекомендовано носить защитные медицинские маски и перчатки, - рассказывает И.И., - а тут прямо передо мной предстаёт следующая картина. Несколько бравых молодцев уже распили на стойке бутылку коньяка и приступили к дегустации нескольких бутылок пива. Вокруг – полная антисанитария: на рабочей поверхности разлиты распиваемые напитки, а вокруг валяются использованные одноразовые стаканы. В компании царит веселье, звучит громкая музыка. Я попробовал сделать собравшимся замечание, мол, что это за пир вовремя чумы? А в ответ услышал: «Дядя, если хочешь, мы тебе тоже нальём!». Разумеется, я отказался, а в ответ меня послали куда подальше.

Моему собеседнику стало обидно за то, что в магазине, который был ему знаком с детства, он встретил такое к себе отношение. Тогда И.И. решил заснять происходящее на видеокамеру мобильного телефона. Однако не тут-то было. Компания быстро сообразила, что её может ожидать, и бросилась со всех ног на «обидчика». Один из собутыльников начал рыться в телефоне, чтобы удалить файл с видеосъёмкой. Другие вцепились в И.И. Вслед за этим один из выпивох со всей силы ударил моего собеседника в голову.
Убедившись, что видеозапись удалена, компания немного успокоилась, а И.И., почувствовав головокружение, отошёл в угол магазина, чтобы прийти в себя.
В сложившейся ситуации совершенно неожиданной была реакция продавщицы магазина. Мало того, что она своими действиями грубо нарушила Правила торговли (в соответствии с украинским законодательством отпуск спиртного в магазинах на розлив строго запрещён), чем, собственно, и спровоцировала конфликтную ситуацию, так ещё и стала выгонять избитого клиента из магазина и обвинять его в том, что тот пристаёт к посетителям. Дальше – больше. Вместо того, чтобы позвонить в полицию и «Скорую помощь», торговые работники вызвали на место происшествия представителей охранной фирмы «Шериф-Юг». На место прибыл сначала один экипаж, а затем второй. О том, что реакция на произошедшее была неадекватной, говорят хотя бы цифры: шестеро охранников приехали разбираться… с одним пострадавшим. После предъявления потерпевшим документов один из охранников, даже не пытаясь разобраться в сути произошедшего, разразился тирадой: «Ты что здесь людям хамишь! Да я тебя урою, порву!». Остальные пятеро, дружно окружив И.И., вывели его за пределы магазина со словами: «Если мы ещё увидим тебя здесь, не пеняй!». Вслед за этим прибывшие уехали. Потерпевший, пытаясь прийти в себя, ещё некоторое время просидел на лавочке, которая располагалась как раз напротив магазина. Самое интересное, что ни одна из его работниц даже не вышла, чтобы поинтересоваться у И.И. его самочувствием или оказать какую-то элементарную помощь!
Вскоре мой собеседник вызвал такси, чтобы добраться домой. Дома, приняв таблетку обезболивающего, он попытался заснуть.
Утром следующего дня И.И. прибыл в этот же магазин, чтобы встретиться с хозяином торговой точки. Выслушав рассказ о произошедшем накануне, предприниматель заметил, что он здесь ни при чём, а все вопросы следует адресовать ударившему И. И. «нештатному» грузчику, который распивал спиртное во внерабочее время. «А вообще-то по-пацански я бы тебе ещё и добавил за такое поведение», - заключил беседу крутой бизнесмен. Согласитесь, довольно неожиданное заявления человека, для которого фраза «клиент всегда прав» должна быть непреложным законом!
Несмотря на приём обезболивающих средств, состояние избитого день ото дня стало ухудшаться. По совету семейно врача И.И. вызвал домой наряд полиции. Полицейским потерпевший обстоятельно рассказал о произошедшем и передал собственноручно написанное заявление. Далее пришлось вызвать бригаду «Скорой помощи». После осмотра больного медики вынуждены были доставить его в центральную городскую больницу. Здесь с диагнозом «сотрясение головного мозга» И.И. определили в неврологическое отделение. Сначала лечили стационарно, затем – амбулаторно. Десятки капельниц, внутримышечных инъекций и таблеток, на которые были потрачены немалые средства…
Теперь предстоят следственные действия полиции, затем, возможно, - суд. Последует ли за этим наказание виновных, можно только гадать. Однако наряду с этим у автора возник целый ряд вопросов. Отчего, к примеру, до сегодняшнего дня никто из соответствующих контролирующих структур так и не увидел, что на одной из крупнейших городских магистралей в самом густонаселённом районе города, во время карантинных мероприятий безответственные люди устроили подобный рассадник противоправных действий и антисанитарии? Впрочем, только ли здесь! Или: с каких это пор представители охранного агентства могут творить самосуд в условиях, когда даже помыслов на причинение кому-либо материального ущерба у героя моего рассказа не возникало? Почему торговые работники в описываемой истории допустили грубейшее нарушение закона, к тому же проявили преступное бездействие в отношении пострадавшего на их глазах измаильчанина? Будем надеяться, что ответы на них найдутся у измаильских правоохранителей.