Недавно в местных СМИ появилось сообщение о том, что Измаильский морской торговый порт будет взят в аренду его трудовым коллективом, и во главе этого процесса стоит нынешний директор предприятия А. Ерохин. Я уверен, что это – дорожная карта грабежа нашего города.
Поділитися новиною
Слідкуйте за новинами у інформаційних пабліках "Курьера недели":
Стынка 2016-11-13 01:58:44
Искуственное банкротство Морского торгового порта "Черноморск" это результат деятельности частных компаний на территории государственного порта. Это очевидный пример того, что получит государственный бюджет Украины от концессии и приватизации государственных портов - убыток.
Колосальный ущерб наносит не прозорро и не отмывание денег на дноуглублении, а сдача в аренду государственных портовых мощностей. И не важно чьим компанииям - Крыжановского, Крука или Васькова - все они перекачивают прибыль из государства в собственный карман.
Маховик совместной деятельности в портах, раскрученый Павлюком, и ускоренный Кирпой до аренды, практически уничтожил портовое хозяйство, как единую морскую отрасль. Только за период 2009-2010 г.г., и только в одном Одесском морском торговом порту, частные компании получили прибыль 2 миллиарда грн. из которых перечислили государству всего 300 миллионов. При этом частные компании не вложили в Одесский порт ни копейки по инвестиционным договорам не смотря на обязательства!
Только задумайтесь, частные компании, работая на мощностях государства, возвращают государству лишь 7,6% прибыли. И даже если существующий на сегодняшний день грузопоток упадет в 6 раз, но будет обрабатываться только государственными портами самостоятельно - это будет более выгодно для Украины! думайте , что принесет аренда измаильского порта?
Читайте Маркса 2016-11-13 10:39:48
Идёт дальнейшая капитализация Измаила, не даром Саакашвили назвал Измаильский клан -мафиозный, сросшийся с местной властью.
ликбез 2016-11-13 14:41:38
СССР, как бы кому не хотелось, никогда, ни в какой форме, не возродится. Так же, как и римская империя, чьи монеты, керамику, пряжки и прочие артефакты находят на территории города и района. Заказчиком всех речных перевозок и перевалки грузов был СССР. Сейчас остались производственные мощности ещё тех времён, частично модернизированные в настоящее время. Вот это и хотят взять в личное пользование сторонники аренды. Неужели вы серьёзно думаеете, что крановщики, докеры, уборщицы, водители. электрики и далее по спику рабочих специальностей, что-то получат или будут жить на проценты от дивидендов по акциям?
пипл схавает 2016-11-13 14:47:32
Вот вам пример: История с созданием паромной переправы почти детективная. Проект линии предложили еще в 2004 году. Тогда была основано ООО «Измаильская паромная переправа» – такая себе «инвестиционная компания», которая за год обещала построить и ввести в эксплуатацию автомобильную паромную переправу между Украиной и Румынией. Первоначально стоимость работ составляла один миллионно евро, а позже выросло до девяти. На втором этапе расширение мощностей переправы должно было обойтись в 21 млн. евро, а на третьем хотели даже построить мост. Тем не менее, начало строительство постоянно переносилось, т.к. не могли найти «инвестора». Это то и смущает.
Дело в том, что в составе учредителей паромной переправы числится международная инвестиционная компания «Альфа-Инвест», которая как раз и должна была привлекать дополнительные средства. Данную фирму создали в ноябре 2004 года. В списках ее учредителей тогда числился Юрий Крук. Редакция 368.media ранее уже писала, как эта контора «Рога и копыта» фактически отобрала у государства «Измаильский судоремонтный завод». «Альфа-инвест» получила 35,5% акций ООО «Измаильская паромная переправа». Другими соучредителями являлись Андрей Абрамченко (17%), Анатолий Гайдаржи (25,5%) и Татьяна Шемшур (5%). Последняя приходиться родственницей бывшему директору судоремонтного завода Николаю Шемшуру.
поправочка 2016-11-11 17:58:58
Порт создавали не отцы и деды, а дотации СССР. Отцы и деды там работали. Многие считали своим долгом и нормальным явлением после рабочего дня принести домой то, что принадлежит народу. По сути статьи всё правильно: дальнейшая аренда - путь к развалу трудового коллектива. Пример: кому принадлежит, по факту, площадь так, называемого "Юбилейного" на проспекте? Всему трудовому коллективу или конкретной семье, чья фамилия является "гордостью" пароходства? Так и с заграничными филиалами, которые "создавали отцы и деды". Вы хоть сейчас себе не врите - не на партийном собрании времён "направляющей и руководящей силы нашего общества".