Давно "чесались руки" написать о произволе так называемых проукраинских активистов. Это желание особенно усилилось после варварского поджога телеканала "Интер" 4 сентября. Однако мне пришлось отложить свой замысел - его вытеснили актуальные местные темы. Затем, 18 сентября, наши "патриоты" снова отличились - они не дали гражданам России проголосовать на выборах в Госдуму в посольстве РФ в Киеве. Таким образом, мировые СМИ опять получили очень некрасивый информационный повод, связанный с Украиной…
Всякий раз, когда происходят подобные события, "свидомые" с удивительным постоянством обвиняют во всём российскую пропаганду: мол, вражеские журналюги специально "рисуют" телевизионные картинки, изображающие Украину в неприглядном свете, а потом тиражируют их, чтобы опорочить молодую демократию, которая семимильными шагами идёт к европейским ценностям. Вчерашние любители скакать на Майдане почему-то в упор не замечают тот неопровержимый факт, что они САМИ СОЗДАЮТ отвратительные телевизионные картинки, разрушающие и без того сомнительную репутацию "революции достоинства". Впрочем, привычка ругать зеркало, коли рожа крива - это старая славянская традиция (достаточно вспомнить эпиграф Гоголя к бессмертному "Ревизору"). "Патриотам" удалось превратить эту традицию в настоящий культ.
Если скандальный разгром "Интера" - это пример евроинтеграции, то тогда, надо полагать, инквизиция и гитлеровский нацизм - это величайшие образцы гуманизма. В любой более-менее цивилизованной стране массовое нападение на СМИ приравнивается к терроризму, и тут не может быть никаких оправданий.
Как известно, поджигатели "Интера" объяснили свой поступок тем, что им не нравится "одиозная" редакционная политика телеканала. Потрясающая логика! То есть, если мне не понравилось качество колбасы в магазине, я могу бросить в продавца гранату? Ну, да Бог с ней - с колбасой. Интересно, а на благословенном Западе всех устраивает редакционная политика "Би-би-си" или "Си-эн-эн"? Очевидно, не всех. Однако нормальные люди даже представить себе не могут, что сумасшедшая толпа отморозков, прикрываясь лозунгами патриотизма (или любого другого "изма"), может разгромить СМИ международного значения.
Нормальные люди прекрасно понимают, что столь вопиющее покушение на свободу слова - это тяжелейшее преступление, аналогичное сжиганию книг. Неужели кто-то забыл, к каким последствиям в истории человечества приводили горящие книги? А я напомню. Потом обязательно сжигают еретиков. Естественно, ради очень светлой идеи. В этих случаях есть лишь одна маленькая проблемка: в числе еретиков всегда может оказаться любой из нас. Любой, кто посмел усомниться в монополии на истину. И не столь важно, кто претендует на эту монополию - католическая церковь, Гитлер, Сталин или "Правый сектор" с "Айдаром"…
Мне уже давно не даёт покоя наивный вопрос: а кто они вообще - проукраинские активисты? Прямо-таки вопрос эпохи! Сегодня активисты - чуть ли не самые популярные "завсегдатаи" телевизионного эфира, газетных страниц, новостей в Интернете и социальных сетей. Активисты блокировали вход в Верховную Раду и что-то там потребовали. Активисты провели очередной раунд "мусорной люстрации" и окунули в помойный бак нехорошего чиновника из бывших регионалов. Активисты взорвали опоры для ЛЭП на границе с Крымом. Активисты напали на пенсионеров с георгиевскими ленточками. Активисты останавливают российские фуры. Активисты перекрыли дорогу для участников "промосковского" крестного хода. Активисты устроили перестрелку с контрабандистами. Активисты не позволили почтить память одесситов, погибших 2 мая в Доме профсоюзов. Активисты подожгли шины перед зданием такого-то горсовета. Активисты сорвали заседание суда и сами назначили "виновных" и "невиновных"… Подобные "подвиги" активистов можно перечислять до бесконечности. Всех этих людей объединяет одно - они свято уверены в своей правоте, непогрешимости и безнаказанности. Стоит лишь человеку надеть камуфлированную форму, набросить на плечи жёлто-голубой флаг и прокричать "слава Украине", - и он уже считает себя членом новой "касты неприкасаемых". Но если в Индии неприкасаемые занимают самое низкое место в кастовой иерархии, то в современной Украине - наоборот. Активистам можно всё! А трогать их нельзя. Просто потому, что они - самые "патриотичные патриоты". Даже полиция не должна их задерживать. Не должна даже тогда, когда они совершают очевидные противоправные действия - вплоть до терроризма (яркий пример - подрыв крымскотатарскими активистами опор для ЛЭП, что стало началом энергетической блокады Крыма).
Иногда, правда, правоохранители вынуждены применять силу против обезумевших активистов, но это вызывает бурю возмущения среди "свидомых" журналистов, всевозможных общественных деятелей и таких же "патриотов", сидящих в социальных сетях. Носителей "идеалов Майдана" обижать нельзя!!
Если и дальше проводить аналогию с Индией, то можно сказать, что проукраинские активисты являются не только "неприкасаемыми наоборот", но и играют роль священных обезьян. Как известно, этим животным индусы позволяют делать всё что угодно. Обезьяны в буквальном смысле ходят по головам прохожих на улицах, воруют продукты на базарах, вторгаются в частные дома и даже делают погромы в госучреждениях! Жители Индии, конечно, иногда теряют терпение, но открыто не дают отпор наглым животным, - религия не позволяет.
В Украине ситуация намного хуже: здесь расплодились "обезьяны" с гранатами, причём гранаты зачастую бывают самыми настоящими! Но, опять же, дать отпор носителям гранат… ой, простите, носителям "идеалов Майдана" не позволяет религия. И называется она "украинский ура-патриотизм".
Один мой старый знакомый, ренийский боец АТО (сохранивший какие-то признаки адекватности и здравого смысла), обсуждая со мной поджог "Интера", заявил, что не одобряет подобных вещей, и в то же время понимает их… неизбежность: дескать, а что делать, если у нас развитие гражданского общества вот уже третий год опережает "гнилую" политику власти? Мол, активистов можно понять: в условиях отсутствия реальных реформ они просто вынуждены брать на себя функции "чернорабочих" люстрации, борцов с коррупцией и даже правоохранительных органов.
Изумительный образец революционной целесообразности! А вот интересно, можно ли мне тоже записаться в активисты и, к примеру, в условиях финансовой нестабильности взять на себя часть функций На-ционального банка? А что - идея! Буду печатать собственные деньги и раздавать их, допустим, бедным пенсионерам. Если же меня привлекут как фальшивомонетчика, то я смогу оправдать себя тем, что борюсь за справедливость и патриотично спасаю украинских граждан от нищеты, вызванной экономическими проблемами из-за путинской агрессии.
А если серьёзно, то гражданское общество, на которое ссылается мой знакомый "АТОшник", потому и называется гражданским, что состоит из граждан. И все они ОДИНАКОВО РАВНЫ ПЕРЕД ЗАКОНОМ. Закон не делит граждан на более или менее патриотичных, на "свидомых" и "несвидомых", на "майдановцев" и "антимайдановцев". Любое отступление от этого фундаментального принципа - даже во имя самых высоких идеалов - автоматически отбрасывает общество от цивилизации и загоняет его в дебри дикости. В цивилизованной стране не бывает граждан первого и второго сорта, и уж тем более в стране, которая претендует на европейский статус. Однако, глядя на регулярную, уже привычную и обыденную вакханалию проукраинских активистов (а эта вакханалия, в свою очередь, стимулируется "нейтралитетом", а порой и моральной поддержкой со стороны правоохранительных структур), хорошо понимаешь: эти "самые патриотичные патриоты" уже давно присвоили себе почётное звание граждан "первого сорта". Только они всегда правы. Только они являются подлинными выразителями воли украинского народа. Только они знают, как правильно любить Украину. Только они могут диктовать и населению, и органам власти "правильные" решения на все случаи жизни. Ибо они - и только они - узурпировали "пятую" власть. Эта власть - идеологическая, моральная. И именно она нередко определяет как политические, так и экономические реалии.
Собственно, ничего нового проукраинские активисты не придумали. Кстати, в своей сущности они ничем не отличаются от тех же ненавистных коммунистов. Давайте вспомним, кого больше всех БОЯЛИСЬ в советское время. Нет, не КГБ. Этих боялись потом. А в первую очередь боялись ИДЕОЛОГОВ. И неудивительно: малейшая ересь против канонического марксизма-ленинизма трактовалась как тяжкое преступление, как идеологическая диверсия, по сравнению с которой даже уголовщина считалась "средним" грехом.
Теперь настали времена, когда в собственной стране мы точно так же БОИМСЯ собственных активистов. Ибо ересь против Майдана и официального патриотизма может грозить вам не менее печальными последствиями, чем антисоветская пропаганда в эпоху правления КПСС.
Впрочем, и тут сравнение между СССР и Украиной - не в пользу последней. Если Советы создали сильное и жёсткое (даже слишком жёсткое) государство, то в нашей стране мы наблюдаем противоположную картину. Некоторые зарубежные политики и политологи начали говорить о том, что Украина постепенно утрачивает основные признаки государственности как таковой. Один из таких признаков - монополия государства на насилие. Даже в самых либеральных странах эта монополия остаётся незыблемой и бесспорной. Альтернативы пока нет. Альтернатива - это анархия и "война всех против всех".
Так вот, именно дикий, какой-то первобытный разгул проукраинских активистов стал причиной вышеупомянутых выводов экспертов относительно современного состояния нашей государственности. Действующая украинская власть (какая бы она ни была - хорошая или плохая) уже не контролирует наиболее активных граждан, то есть теряет монополию на насилие. Соответственно, силовые акции "патриотов" (именно силовые, насильственные!) становятся всё более нахальными, масштабными и безнаказанными. И самое страшное в этой ситуации заключается в том, что активисты уже берут на себя функции полиции и суда, то есть претендуют на свою долю государственной монополии на насилие!
Примеров тому - великое множество. Один из наиболее ярких прецедентов "альтернативного" правосудия связан с судебным процессом по делу о трагических событиях в Одессе 2 мая 2014 года. Недовольные ходом судебного следствия, проукраинские активисты в балаклавах ворвались в одесский Малиновский суд и фактически "взяли в плен" трёх судей (я уже молчу о последних событиях вокруг суда над бывшими бойцами "Торнадо").
Где, в какой стране мира ТАКОЕ вообще возможно? К каким "европейским ценностям", к какой "евроинтеграции" приближают Украину подобные проявления "патриотизма"? Какая "розбудова дэржавы" нам светит в будущем?..
Через некоторое время активисты заблокировали Апелляционный суд Одесской области с требованием взять под стражу россиянина Евгения Мефёдова, который проходит по делу 2 мая. Примечательно, что "патриоты" не пустили Мефёдова в туалет, и ему пришлось мочиться в пластиковую бутылку прямо в зале суда…
Ничего не скажешь - великое достижение "хранителей идеалов Майдана". Если наши активисты и дальше будут пополнять список своих достижений аналогичными "победами", то жутко даже представить, до чего они доведут эту многострадальную страну…
Док 2016-09-30 17:04:10
уберите источник финансирования и активисты исчезнут, вместе с "патриотами"