На днях эксперты общественной организации «Комитет избирателей Украины» (КИУ) провели в Измаиле пресс-конференцию, на которой представили итоги своеобразной аттестации депутатов Измаильского горсовета за все пять лет их полномочий. И хоть на мероприятие были приглашены сами народные избранники и руководители горсовета, они предпочли его проигнорировать. Видимо, было стыдно за результаты собственной работы.
В рамках представленного анализа деятельность каждого из депутатов индивидуально оценивалась экспертами КИУ по следующим показателям: открытость, прозрачность, а также подотчётность своим избирателям.
Парадоксально, но о результатах любопытного исследования услышали только журналисты местных масс-медиа, а не те, чья деятельность анализировалась общественными активистами. Что ж, это лишний штрих, характеризующий нынешний депутатский корпус. Кстати, его открытость, а также подотчётность - тоже.
Открытость и прозрачность деятельности
Главным источником сведений о депутатах, по идее, должен был стать официальный сайт горсовета. Где, как не здесь, можно было бы ознакомиться с информацией о наших депутатах: их биографиями, графиком и местом приёма избирателей, отчётах о проведённой работе, фотографией, наконец, если избиратель ни разу в лицо не видел своего представителя в местном «парламенте»! Увы, но эта информация в полном объёме на сайте есть только об одном избраннике – секретаре горсовета Сергее Чмыге.
Не менее важна работа по организации приёма своих избирателей. И хоть формально графики приёма предоставлены всеми нашими избранниками, практическое их соблюдение полностью соответствует критериям (прежде всего – по регулярности) только у семи депутатов. А вот социальные сети и (или) персональные сайты для коммуникации с избирателями избранниками используются крайне редко.
С этим критерием у большинства наших депутатов тоже как-то не заладилось. Под ним организаторы анализа подразумевали такие элементарные показатели депутатской активности, как посещение сессий (пленарных и комиссионных заседаний); обнародование деклараций о доходах, имуществе, обязательствах финансового характера; участие в голосовании; подача депутатских запросов.
Возьмём, к примеру, такой показатель, как явка на пленарные заседания совета. Это минимальное, что можно требовать от депутата. Но даже его некоторые наши избранники не в состоянии были выполнить. В числе злостных прогульщиков числятся такие в целом достойные люди, как Юрий Филиппов, который пропустил 43 пленарных заседания (из 60), Виктор Москаленко (35), Александр Чернега (30), Фоат Гузаиров и Сергей Дубенко (по 24).
Ещё один показатель активности избранника – подготовка депутатских запросов
Это одна из наиболее распространённых форм решения вопросов в интересах своих избирателей. Однако распространена она где угодно, только не в Измаильском горсовете. Вдумайтесь: за пять лет полсотни депутатов подготовили аж… 50 запросов. В среднем по одному на избранника. Однако беда в том, что запросы эти готовили одни и те же люди – всего восемь человек. Подавляющее большинство – это безликая масса индивидуумов, которые ни разу на сессии не выступили, никаких предложений исполнительным органам совета не вносили, а элементарно протирали штаны.
По словам активистов КИУ, оценивание деятельности депутатов проводилось по пятибалльной шкале. Результаты этой аттестации вызывают шок: наивысшим баллом оказалась (и то с натяжкой!) тройка. Её заслужили всего 11 депутатов горсовета из 50. У остальных «радетелей народа» результаты ещё хуже: 34 избранника оказались «двоешниками», а 5 удостоились «кола» (единицы). Не случайно в заключение эксперт КИУ Светлана Гудь со смущённой улыбкой заметила, что деятельность наших депутатов за прошедшие пять лет напоминала прямую на медицинском мониторе, свидетельствующую об остановке сердца.
Мы посчитали, что накануне очередных местных выборов эта информация приобретает чрезвычайную актуальность. Именно поэтому обнародуем её на сайте Издательского дома «Курьер» izmail.es. Заходите, знакомьтесь, чтобы не ошибиться в своём выборе 25 октября!
глас простого народа 2015-10-12 17:51:30
Ну, у нас тут не расея, от Волги до Енисея. Царь Измаила - это круто, да его тут и отродясь не было (в смысле в качестве руководителя). А вот великим удельным князем быть - это да, ох как хочется. Вот вам и результат работы "депутатов". Кто с руки ест, кто ботинки лижет, кто в доле.