RSS

Реклама

Вышел в свет весенний номер журнала Бессарабский вернисаж. Спрашивайте в киосках города. Приятного прочтения!






Книга журналиста ИД «Курьер» Игоря Огнева "Измаил. Имена на все времена". Более 60 биографических очерков о прославленных измаильчанах.
Спрашивайте в розничной торговле:
•Книжный магазин "Книжкосвіт" (ул. Пушкина, возле музея А.В. Суворова)
•Отдел рекламы ИД "Курьер" (пр. Суворова, 77)
•Киоски прессы (остановка маршрута №10 в центре и напротив бывшего рынка "Росинка")


Анонсы


Рейтинг новостей

Проблема, мнение, резонанс     Просмотров: 3781

"Информ-центр Рени": из грязи - в грязи

"Информ-центр Рени": из грязи - в грязи

Мы уже давно привыкли к тому, что Интернет - это царство полной информационной свободы. Но… Как гласит известная мудрость, власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно. Таким же "эффектом" обладает и полная свобода - она развращает полностью.

В условиях информационного общества, когда умами людей владеют многочисленные интернет-издания и социальные сети, традиционные СМИ теряют прежнее влияние. Теперь каждый - "сам себе журналист". Ограничения существуют и здесь, но они настолько слабы, что их можно довольно легко обойти. В результате, простите за выражение, любой дурак, спрятавшись за ником или псевдонимом, может написать всё что угодно и о чём (о ком) угодно, совершенно не переживая о достоверности своей информации и о том, соответствует ли она закону или хотя бы элементарным нормам приличия. Ну, а уж такие ситуации, как выборы, открывают перед подобной "журналистикой" просто колоссальные возможности! Грязь льётся рекой, и отличить ложь от правды, "заказуху" от нормальных публикаций почти невозможно… 
По степени информационной грязи Ренийский район, к сожалению, занимает одно из первых мест в Одесской области. Но даже на этом сомнительном фоне бесспорным "лидером" является достаточно популярный местный интернет-ресурс - так называемый "Информ-центр г. Рени" ("ИЦР", reniinfo.od.ua). Почему так называемый? Да потому что назвать его полноценным СМИ невозможно. Каждое уважающее себя издание, - будь то печатное или электронное, - всегда сообщает о себе выходные данные. Соответственно, любой читатель (зритель) может узнать адрес, имэйл, телефон этого СМИ, фамилии его учредителя и редактора, а также другие сведения. Имя собственника разглашается далеко не всегда, но и это, как правило, не является секретом. Всё это гарантирует обратную связь между производителем и потребителем информации. И, что самое главное, выходные данные обеспечивают ОТВЕТСТВЕННОСТЬ издания за свой контент.  
Что же мы видим на сайте "ИЦР"? Полная конспирация! Никакой информации о ресурсе! Какими нормативными документами регулируется его деятельность? Зарегистрирован ли он законным способом? По какому адресу его искать? Кто учредитель издания? Кто редактор? Что представляет собой журналистский коллектив? На эти вопросы практически невозможно получить ответы. Правда, можно зайти в "контакты", однако никаких контактов вы не найдёте. Откроется лишь окошко "обратная связь", что позволит вам отправить электронное письмо администраторам под ником Chipchik. И всё. Телефон редакции нигде не указан. В самом низу главной страницы сайта мелким шрифтом притаилась "связь с администрацией", но компьютерная мышка эту функцию не "видит".
Несмотря на такую "маскировку", ренийцы связывают создание и работу "ИЦР" с именем своего мэра Сергея Колевича. Сразу же отмечу: никаких официальных доказательств этому нет. В то же время тесная дружба между изданием и городским головой - неопровержимый факт. Вся информационная политика сайта направлена на широкое и подробное освещение деятельности Сергея Степановича. И эту деятельность "ИЦР" хвалит, хвалит и хвалит. Более того, если почитать размещённые здесь материалы, то создаётся впечатление, что С. Колевич - лучший мэр в Украине, и что его правление - величайшее счастье для Рени. Даже выше - Божий дар! Любопытно, что сам "коллектив" издания позиционирует себя не как рупор градоначальника, а просто как правдивое СМИ, патриотично настроенное по отношению к родному городу и объективно отражающее достижения мэра и его команды. 
Ладно, такую позицию можно было бы принять: в конце концов, любить мэра не запретишь. Ну, хочется людям петь городскому голове оды, дифирамбы и панегирики, - пускай поют. Ничего криминального тут нет. Однако хвалебная риторика - лишь часть содержания сайта. Не менее важная его задача - "мочить" всех врагов и оппонентов С. Колевича. Да что там врагов! Мишенью для информационной стрельбы "ИЦР" становится любой житель Рени, кто посмел покритиковать политику мэра или просто не согласиться с его "единственно правильным" мнением. Вот где миссия "самого объективного местного издания" раскрывается во всю ширь! Здесь ему поистине нет равных, ибо девиз сайта можно сформулировать так: для защиты репутации любимого вождя все средства хороши. То, что делает "ИЦР", - это даже не чёрный пиар. Это откровенная грязь, вонь и мерзость. 
Говорят, что собака похожа на своего хозяина. В этом смысле, кто бы ни был хозяином данного "СМИ", его натуру можно изучать по публикациям "Информ-центра Рени", поскольку сайт старательно играет роль Цербера для своего создателя и вдохновителя. Роль сторожевого пса, для которого нет ничего святого.
Сейчас, накануне местных выборов, этот пёс бешено рвёт всех, кто стоит на пути хозяина. Первой предвыборной жертвой "ИЦР" стал ренийский предприниматель, кандидат на должность городского головы Рени Игорь Плехов. Очевидно, нынешний мэр увидел в нём самого опасного своего конкурента, и реакция не заставила себя ждать. На сайте появилась статья под заголовком "Братва рвётся к власти" (в двух частях), рассказывающая о том, что И. Плехов, его друг-бизнесмен А. Лантинов и влиятельный криминальный авторитет Попеску внедрили "своих людей" в территориальную избирательную комиссию. Стиль и дух публикации можно передать следующими цитатами: "Криминальная группа, за которой стоят Попеску, Лантинов и Плехов"; "срочно привозят из Одессы "спеца" по фальсификации выборов" (подразумевается Алексей Иванников); его вводят в состав комиссии "с помощью шантажа и подкупа", а сам он назван "прохиндеем" и "ставленником криминальных структур"; в итоге избирательная комиссия "оказалась полностью под влиянием криминала", а первичная организация партии "Батькивщина" (именно она выдвинула И. Плехова кандидатом на пост мэра) "с потрохами куплена и фактически захвачена криминальной группировкой".
Согласитесь, всё это - ОЧЕНЬ СЕРЬЁЗНЫЕ ПУБЛИЧНЫЕ ОБВИНЕНИЯ, и в подобных ситуациях любое нормальное СМИ обязано представить ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Однако никаких, даже паршивеньких доказательств у "ИЦР" нет. Кто признал Плехова и Лантинова членами преступной группировки? Их вина установлена приговором суда? Или хотя бы есть открытое уголовное дело? Это дело прокомментировал следователь или прокурор? Факты и аргументы в студию! Но ничего нет!
Речь не идёт даже о презумпции невиновности: так повелось, что СМИ часто разглашают фамилии подозреваемых (или "кандидатов" на этот статус), чью вину или невиновность ещё предстоит подтвердить. Но и в этих случаях у журналистов есть какие-либо основания для таких публикаций - как минимум, утечка информации из "компетентных органов". Здесь же нет ни одной ссылки на источник информации! Нет даже банальной фразы по поводу "заслуживающих доверия источников в силовых ведомствах". Кто, например, установил связь Плехова и Лантинова с Попеску? Кто и когда доказал, что А. Иванников ранее занимался фальсификацией выборов? 
Ребята из "Информ-центра", если вы такие правдоискатели и любители объективности, то могли бы чуточку потрудиться и опубликовать хотя бы плохонькую фотографию, на которой Плехов сидит в ресторане в обнимку с Попеску. Или что-то в этом роде. Но вы не опубликовали ничего, кроме грязных голословных обвинений. Ибо высосать подлинные ФАКТЫ из пальца просто невозможно. 
Хочу разочаровать читателей, которые везде видят "теорию заговора" и тут же решили, что посредством этих строк Потылико пытается повлиять на предвыборную кампанию в Рени. Дело не в выборах. Выборы лишь стимулировали и обострили и без того грязную игру в местной политике. Для меня, как журналиста, не столь важно, кого обливают грязью - кандидата в мэры или рядового гражданина. Просто очень не хочется, чтобы ренийское информационное пространство окончательно превратилось в зловонную помойку. Я имею моральное право об этом судить, поскольку сам неоднократно становился мишенью мерзкого словоблудия "ИЦР". И не только я - в разное время и по разному поводу этот сайт обливал грязью бывшего заместителя городского головы Галину Кравченко (её называют не иначе как "Укравченко"), директора Ренийского хлебозавода Сергея Арабаджи ("клоун-хлеботорговец"), редактора районной газеты Петра Хаджи-Ивана, мою жену и коллегу Антонину Бондареву, нескольких председателей райгосадминистрации (особенно Василия Арнаута), врача Олега Бурлю, бывшего начальника райавтодора Андрея Медведика, сельского голову Долинского Виктора Фетелю, сельского голову Лиманского Марьяну Топалы, начальника районной налоговой инспекции Андрея Кучму, народного депутата Александра Урбанского… Список "живых мишеней" можно продолжать!   
Кто-то из читателей наверняка подумает, что во мне сейчас говорит обыкновенная обида. Но я не буду сейчас комментировать собственные эмоции, а попытаюсь сравнить, как говорили когда-то, "два мира, два образа жизни". 
В Рени (и не только) многие называют меня одним из наиболее последовательных оппонентов и критиков мэра С. Колевича. Я не считаю такую оценку вполне справедливой, но не отрицаю, что профессионально отслеживаю деятельность Сергея Степановича не менее 15-ти лет. Но не потому, что он вызывает у меня особый интерес. Существует объективное обстоятельство: С. Колевича три раза выбирали городским головой, а так как роль прессы - общественный контроль над властью, то приходится работать с тем материалом, который есть на протяжении всех этих лет. Как с хорошим материалом, так и с плохим. 
Я действительно являюсь автором множества критических публикаций о работе мэра. Вместе с тем эти публикации всегда были направлены не на ЛИЧНОСТЬ С. Колевича, а на конкретные ФАКТЫ, характеризующие деятельность городской власти. И эти факты всякий раз подтверждались конкретными доказательствами и источниками информации, комментариями специалистов, ссылками на законодательство и т.д. Более того, практически все подобные статьи я подписывал (и продолжаю подписывать) своим настоящим именем. Я глубоко убеждён, что журналист, уверенный в своей профессиональной и гражданской позиции, в достоверности публикуемых фактов и доказательств, не должен прятаться за псевдонимом. Если журналист считает, что он честно выполняет свой долг, то у него должна быть элементарная смелость смотреть людям в глаза - и в глаза обычных читателей, и в глаза оппонентов. Если ты написал хороший материал - пусть народ знает, кто автор. Если же ты допустил в печати глупость, ошибку или некомпетентность, если сознательно или несознательно солгал - пусть люди тоже знают, кого ругать и над кем смеяться. Журналисту это даже полезно - придётся делать выводы. Но прятаться за псевдоним, как нашкодивший мальчишка прячется за мамину юбку, - не по-мужски.
Разумеется, я не утверждаю, что все мои статьи - истина в последней инстанции и образец объективности. Даже "железные" факты нередко имеют две стороны, их можно воспринимать и интерпретировать по-разному. К примеру, некоторые упрекают меня в том, что я "вижу стакан наполовину пустым", тогда как его можно видеть и "наполовину полным". Возможно! На сей счёт можно спорить до бесконечности. Но именно спорить, а не опускаться до гнусной клеветы и грязи.  
Кроме того, у меня никогда не было и нет ЛИЧНЫХ мотивов, которые были бы подоплёкой критических публикаций в адрес С. Колевича. Между нами никогда не было конфликтов. Мы не делили бизнес или землю. Мы не уводили друг у друга жён. Я никогда не пытался занять кресло Сергея Степановича. И тэ дэ и тэ пэ… И сам С. Колевич прекрасно это знает. Кстати, городской голова дважды подавал на меня в суд, и оба раза это закончилось… ничем. Признаться, я не знаю, что потом стало с исковыми заявлениями городского головы. Быть может, он просто отозвал их по-тихому. А ведь у мэра была реальная возможность доказать в суде свою правоту и, соответственно, мои журналистские грехи. Не доказал…
Впрочем, зачем нужны какие-то доказательства, если за тебя готов заступиться информационный Цербер? Опять же, приведу цитаты из ответов "ИЦР" на мои публикации, дабы читатель смог оценить уровень этого издания. Очень интересна отповедь под названием "Бумеранг" (подзаголовок: "В Рени поселился черносказочник "Андерсен"). Читаем: "А кто тебя, сукин сын, уполномочивал "мочить" народ?"… "Если ты - гадёныш, то Рени - не Гадюкино…" "А ты видишь только зло, а если не видишь - ты его рисуешь в своём больном воображении…" Дальше идёт перечисление всех великих деяний С. Колевича на благо Рени, - деяний, не замеченных или поруганных его недругами. И - опять обо мне: "У тебя что, было трудное детство? Ущербность так и прёт… Тогда совет мальчику Потылико: имея негативную энергетику, ты всё время гадишь. Но это нездоровое явление. Мысль материальна - твой чёрный бумеранг возвращается к тебе, поэтому у тебя и проблемы, и неудачи по жизни…" (на самом деле у меня всё хорошо - слава Богу, никаких особых проблем и неудач нет; ребятам очень уж хочется выдать желаемое за действительное! - А.П.). Ну, а в конце - гениальный месседж: "Сходи в церковь, зажги свечу, покайся и выгони Сатану…"
Во как! Оказывается, критика в адрес мэра воспринимается как кощунство, как осквернение святынь и - страшно сказать - богохульство! И "лечится" сия ужасная скверна только походом в храм и покаянием. Какие там папа римский, мать Тереза и Махатма Ганди! Мелкие людишки. Вот кто у нас величайший святой и непогрешимый подвижник - городской голова Рени! А посему трогать его не моги! Тронешь - навлечёшь на себя гнев Небес. 
Хочу подчеркнуть, что упомянутая писанина - далеко не единственная в подобном духе. Автор этих строк удостоился целого "собрания сочинений" аналогичного содержания. Другим "врагам" мэра тоже хорошо досталось, но мою скромную персону сделали абсолютным чемпионом. Потеснить мои "лидерские позиции" могут разве что соперники С. Колевича на выборах… 
Цивилизованный читатель удивлённо спросит: как такое вообще возможно, и почему "герои" оскорбительных публикаций до сих пор не решили проблему в суде? Хороший вопрос. Самое интересное, что при всём при этом "ИЦР" старательно изображает из себя нормальное СМИ. В "Правилах поведения на сайте" сказано следующее: "Запрещены прямые и косвенные оскорбления кого-либо, в частности политиков, чиновников, журналистов, других участников и пользователей ресурса". Запрещены даже "любые некорректные высказывания"! 
Ну, и как же это согласуется с той мерзостью, которую распространяет "ИЦР"? А очень просто! Надо лишь делать вид, что "я - не я и лошадь не моя". Сайт нашёл простое до безобразия решение - самые паскудные публикации он перепечатывает из ещё более мутного ресурса. Называется тот "Резонанс", он же "Антифорум Рени" (antiforum.wmsite.ru/reni/). "Резонанс" - это вообще вершина интернет-конспирации! Здесь кроме размытого названия - ничего. Никакой информации, которая хотя бы намекала на происхождение и какую-либо принадлежность "Резонанса"! Идеальный "источник информации" для тех, кто брутально "наезжает" на своих оппонентов. Публикуй что угодно, а в случае скандала и ответного "наезда" - все претензии по ссылке. Непонятно на что и на кого. След теряется, концы - в воду. Абсолютная БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ И БЕЗНАКАЗАННОСТЬ. Мечта любого чёрного пиарщика! Тем более что подписи авторов "ИЦР" и "Резонанса" никому ни о чём не говорят: Д. Давыдов, И. Дмитриев, Сталкер, Nestor и прочие "известные и авторитетные личности в городе Рени". Настолько известные, что никогда и ни при каких обстоятельствах не "светятся" перед согражданами. А то ведь кто-то из сограждан, не дай Бог, не поймёт "святую правду" поклонников мэра и набьёт им морду. В итоге никто в Рени до сих пор толком не знает, кто из "журналистов" сайта - реальные люди, а кто - один и тот же "профи" под разными никами.     
Подобные вещи называются просто: ТРУСОСТЬ И ПОДЛОСТЬ. Хочется ещё раз обратиться к этим "представителям СМИ". Неуважаемые! Если вы так уверены в том, что ваше дело правое, если вы - искренние патриоты Рени и честные люди, то почему вы прячетесь в "интернет-кустах"? Почему боитесь ХОТЬ РАЗ подписать свои "творения" настоящим именем? Почему не публикуете выходные данные своих сайтов? Почему с вами нет нормальной обратной связи? Почему вы не желаете устроить открытую публичную дискуссию, где мы сможем посмотреть друг другу в глаза? Приглашайте своих противников на информационный ринг - и они обязательно придут, чтобы встретиться с вами. Что, слабо? Кишка тонка? Или совесть? 
Гюльчатай, открой личико! Мы все, не раз облитые грязью твоими руками, хотим хоть одним глазком увидеть твои несравненные прелести. Ну, мы же ходим по городу с открытыми лицами, а чем ты хуже, Гюльчатай? Ага, не открываешь личико… А знаешь, почему? Потому что ты - не Гюльчатай. Ты - информационный Абдулла, спрятавшийся под женское платье, чтобы иметь возможность зарезать очередного беззащитного Петруху. Чем ты и занимаешься регулярно.
Но знай: на каждого Абдуллу есть свой товарищ Сухов. ТРУСОСТЬ И ПОДЛОСТЬ никогда не стоят за правдой. Они - признаки лжи. Очень хочется надеяться, что ренийцы поймут это и перестанут доверять тебе, Абдулла. И твой грязный штык начнёт натыкаться на пустоту. 

07.10.2015    Андрей ПОТЫЛИКО



Комментарии




CAPTCHA Image