Олег Димов: "Отменять новые тарифы необоснованно"

Вслед за утверждением нового размера тарифов на жилищно-коммунальные услуги и содержание внутридомовых сетей ПУВКХ, вопрос возмещения убытков этим коммунальным предприятиям остается открытым.

Ситуация такова: неутверждение новых тарифов в необходимые сроки привело к тому, что КП ПУВКХ за эти 2,5 месяца получило фактический убыток в размере 69,2 тысячи гривен. У КП "Жилсервис" убыток только за январь составил 138,9 тысяч гривен, это при том, что впереди, до момента, когда начнут действовать новые тарифы - еще полтора месяца. - Убытки легли на плечи коммунальных предприятий и возникли не по вине их руководителей или депутатского корпуса, - прокомментировал заместитель городского головы Олег Димов. - Коммунальные предприятия своевременно разработали новые тарифы, согласовав их в необходимом порядке. Депутатские комиссии этот вопрос также проработали в срок. Однако городской голова стал требовать согласования новых тарифов с государственной комиссией по ценам, проведения общественных слушаний. В результате мы лишь потянули время. Если депутатский корпус на сессии обсуждал возможность выделения дотаций коммунальным предприятиям как альтернативу повышению тарифов (хотя, по моему убеждению, дотации - это неправильно), то на последнем заседании исполкома этот вариант даже не обсуждался. Что мы получили в итоге? Всего лишь дополнительную нагрузку на местный бюджет - убытки коммунальным предприятиям все равно придется компенсировать. По словам Олега Федоровича, даже новые размеры тарифов, вокруг которых столько времени ломаются копья, особо не позволят коммунальным предприятиям развиваться. "На сегодняшний момент, по требованию Кабмина, для привлечения инвестиций в сферу жилищно-коммунального хозяйства, в тариф нужно ввести инвестиционную составляющую - порядка 11 % рентабельности, - пояснил О. Димов. - Нам до этого еще далеко. Действующие тарифы ИТКЭ и ПУВКХ отвечают только уровню затрат предприятий. Обеспечение рентабельности вообще не предусмотрено в этих тарифах, то есть мы освободили от этого население". При всем этом не исключено, что на очередной сессии часть депутатского корпуса инициирует отмену утвержденных исполкомом тарифов, тем самым, принимая сторону потребителя. "Любая отмена должна быть мотивированной, - прокомментировал О. Димов. - В данном случае вопрос выглядит так: вернуться на исходные позиции - то есть исключить из нового тарифа какую-то составляющую. Что они намерены снять - рентабельность предприятия или доходы на заработную плату? Я могу согласиться только с обоснованной отменой нового тарифа. Но обоснований нет".