Ситуацию с озерами можно изменить

О судьбе озера Китай мы рассказали 22 августа в газете "Уездный телеграф" в публикации "Китай гибнет на глазах у всех". И получили ответы.

Александр КОНОВАЛОВ, начальник информационно-аналитического отдела Центра прогноза паводковой ситуации на Дунае: В результате строительства защитных сооружений вдоль р. Дунай нарушился свободный водообмен, а строительство шлюзов - регуляторов на соединительных протоках - превратило озера в водохранилища с зарегулированными уровнями. Наполнение производится в весенне-летний период во время половодья. В летний период проводится забор воды на питьевое и техническое водоснабжение, орошение. В осенний период вода сбрасывается. Наполнение и сброс воды производится до отметок, которые устанавливаются на межведомственных совещаниях, в которых участвуют представители всех заинтересованных организаций и ведомств. В результате обсуждения и на основании прогноза Дунайской гидрометобсерватории принимается уровневый режим на соответствующий период года. Кроме этого, разрабатываются мероприятия для выполнения принятых решений, в том числе, и объем подкачки в случае отсутствия высоких уровней воды в Дунае. На осенне-зимний период 2006-2007 гг. был проведен сброс воды из водохранилищ до установленных отметок: Кагул (2,9 мБС), Картал (2,0 мБС), Ялпуг-Кугурлуй (2,0 мБС), Катлабух (1,07 мБС), Китай (1,04 мБС). Затем предусматривалось произвести подкачку воды в Катлабух и Китай до отметки 1,2 мБС, однако из-за отсутствия средств подкачка не производилась. На очередном межведомственном совещании, которое состоялось 21.03.07 г., было решено произвести самотечное наполнение водохранилищ до максимально возможных отметок. Снежный покров в бассейне Дуная на равнинах и предгорьях отсутствовал, поэтому надежда была на дождевой паводок. Обильные осадки выпали только в бассейне основных притоков Саввы и Тисы. Половодье было маловодным и кратковременным с максимальными отметками в первой половине апреля. В результате самотечного наполнения уровни повысились в Кагуле на 16 см (при этом объем составил 156,71 млн. м3), Картале - на 51 см (19,82 млн. м3), Ялпуге-Кугурлуе - на 48 см (138,38 млн. м3), Катлабухе - на 37 см (30,8 млн. м3), Китае - на 11 см (6,3 млн. м3). Весной и летом уровни воды в Дунае были ниже нормы на 15-155 см. 20 июня 2007 года состоялось внеочередное совещание межведомственной комиссии с участием начальника управления водными ресурсами Госкомводхоза Украины Уралова А.В. Было решено просить Госкомводхоз Украины о выделении средств на электроэнергию для закачки воды в Китай - 1244 тыс. грн., Катлабух - 230 тыс. грн., Ялпуг-Кугурлуй - 1200 тыс. грн. Однако до настоящего времени они не выделены. Райгосадминистрации Болградского, Измаильского, Килийского районов выделили из резервных фондов средства на подкачку воды в Ялпуг-Кугурлуй, Катлабух, Китай (Килийский район - 21 тыс. грн., Измаильский район - 25 тыс. грн). А Болградскому району выделил средства областной бюджет. В конце сентября шло самотечное наполнение водохранилищ: уровень воды в реке поднялся у Рени на 2 м, в районе Измаила на 1,3 м, у Килии на 50 см, у Вилково - на 15 см. Поэтому перепад уровней составил в районе шлюзов у Орловки - 70 см, на Кофе - 40 см, Скунде - 45 см, на Викете - 42 см, на общественном - 27 см. Но потом уровень воды в Дунае пошел на спад. Фактически озера спасает сама Природа. Наука практически не востребована Александр ВАСЕНКО,заместитель директора института экологических проблем (Харьков): Ялпуг, Кугурлуй, тот же Сасык (который теперь дамбирован) сегодня превратились в отстойники. Думаю, что постепенно ситуация будет ухудшаться. Накопление в них органического вещества и механических примесей будет постепенно приводить к изменению состояния этих водоемов. Может также отрицательно сказываться и нерациональное ведение рыбного хозяйства: вселение рыб амурского комплекса (тех же толстолобиков) может приводить к деградации аборигенных видов. Есть еще целый ряд других причин, которые, в принципе, поддаются исследованиям. Можно было бы изменить ситуацию, но, к сожалению, сегодня заинтересованности на уровне государства в решении этих проблем, я думаю, нет. Исследования, которые проводит Академия Наук - это академические исследования и хорошая база для принятия каких-то решений, но, к сожалению, дальше исследований дело не идет. А исследования можно проводить до бесконечности. В роли заказчика по тому же Сасыку в свое время выступило Минприроды Украины, это было до очередной смены всего руководящего состава Министерства. Работа была выполнена нашим институтом с привлечением специалистов из других институтов. Мы дали свои рекомендации по Сасыку и показали, насколько бесперспективно дальнейшее его существование в качестве опресненного водоема (он не соленый, но и не пресный). Но эти отчеты легли на полку, со временем их передали на рассмотрение, кажется, в водхоз. Ситуация с озером Китай мне не известна. В случае возникновения экстремальных экологических ситуаций на наших водных объектах в прежние времена наш институт как ведущий в Союзе институт по водным проблемам должен был изучить ситуацию, указать причины возникновения и представить план мероприятий по улучшению ситуации и ликвидации последствий. Так была организована работа раньше. А сегодня наш институт практически не востребован.